Сильные и слабые глаголы в английском
В статье вы узнаете, как отличить эти категории английских глаголов и как их использовать в предложении по правилам английской грамматики.
В группу сильных глаголов английского языка входят:
В группу слабых глаголов входит большинство известных английских глаголов, например, to begin, to love, to have, to do, etc.
Поставьте себе цель выучить и запомнить сильные глаголы, и у вас не возникнет трудностей в следующих ситуациях:
3 лицо, единственное число (он/она/оно) в Present Simple
У слабых глаголов в этих условиях появляется окончание -s / -es. Сильные глаголы не меняют свою форму. Исключение составляют глаголы have / have got (которые меняют словоформу на has / has got) и to be (в каждом лице имеет свои особые формы).
He loves me – Он любит меня.
This woman understands everything – Эта женщина все понимает.
My boyfriend can dance well – Мой парень здорово танцует.
She must take the pills – Она должна выпить таблетки.
It will be great! – Все будет отлично!
Jack has / has got a family – У Джека есть семья.
Julia is my little sister – Джулия моя младшая сестра.
Вопрос/отрицание
Сильные глаголы английского языка могут самостоятельно образовывать вопросительные и отрицательные формы, занимая первое место в предложении.
Can your boyfriend dance well? – Твой парень хорошо танцует?
He can't dance at all – Он вообще не умеет танцевать.
Must she take the pills? – Ей обязательно нужно принять лекарство?
She mustn't, actually – На самом деле, она не должна это делать.
Will it be fine? – Все будет хорошо?
It won't be, sorry – Не будет, прости.
Has she got a cell phone? – У нее есть мобильный телефон?
She hasn't one any more – Больше нет.
Is Amanda your wife? – Аманда твоя жена?
She isn't – Нет, не моя.
Слабые глаголы самостоятельно не способны построить вопросительные или отрицательные формы. В этом случае в английском языке используют вспомогательный глагол do/does/did (don't / doesn't / didn't в отрицательной форме). При этом вспомогательные глаголы берут на себя все грамматические функции (время, число, лицо), а слабый глагол используется в начальной форме без частицы -to-.
Does he love you? – Он тебя любит?
He doesn't love you – Он тебя не любит.
Did the woman understand everything? – Женщина все поняла?
She didn't understand a word, sorry – Она не поняла ни слова, извините.
Did you do it? – Это ты сделал?
I don't like coffee at all – Я совсем не люблю кофе.
Будущее время
Формы будущего времени образуются одинаково для обеих категорий посредством глаголов will/shall или их отрицательных форм will not / shall not (won't / shan't).
He will come tomorrow – Он приедет завтра.
I won't call him – Я не буду ему звонить.
They will be able to have some rest next week – На следующей неделе у них будет возможность отдохнуть.
Глагол can меняет форму в будущем времени на will be able.
Отдельно хотим рассказать вам о двух глаголах: to need (нуждаться) и to have got (иметь). Будучи сильными, они все же не являются полноценными модальными глаголами и могут быть достаточными (с формами вспомогательного глагола) и недостаточными (имитируя инфинитив).
Достаточные формы:
You don't need to go there alone – Тебе необязательно идти туда одному.
She didn't have the second chance – У нее не было второго шанса.
Недостаточные формы:
You needn't go there alone.
She hasn't got the second chance.
Чтобы учить английский дальше, переходите на эту статью об управлении глаголов в английской грамматике.
Комментарии
 |
Здравствуйте. У меня возникло несколько противоречивых вопросов. Может, это норма при изучении английского, в итоге вышло несколько вопросов.
Первое: Впервые о разделении глаголов на сильные и слабые прочитал в старой книге Левенталя ("Просто о сложном"). В ней было сказано, что "to have" - это сильный глагол и вопрос "have you..." (в значении "иметь", а не перфект) без вспомогательного глагола и БЕЗ "got" - это грамматически правильно. Кроме того, нашел подтверждения в корректности в интернете, где было сказано, что "do you have" не очень приветствуется, а первое - правильное. "Have got" в разных статьях приводится как глагол владения, а НЕ перфектный. Но почему так? Ведь оба слова соответствуют перфектному предложению ("have" и 3-я форма "get"). Или это исключение и их сочетание никогда НЕ используются в перфекте? Кстати, однажды попадалась фраза, начинающаяся с "don't being...", что тоже только запутало. Второе: На примере глагола "be", означающего состояние, а не действие и понятно, что вспомогательный глагол действия ему не нужен. Почему существует разделение на сильные и слабые, и под вторые попадают глаголы действий? |
Оставить комментарий
Для комментирования необходимо войти через 
Вконтакте