Произношение английских слов

Мы стесняемся их задавать.
Это- глупые вопросы.....
Но в этой группе очень много людей,которые могут ответить на них!
Пробуем??????

Вопрос к Вам ,гуру:
1.Правда ли,что звук в слове "back" и "exact"произноситься по разному?
2.А как мне быть с "shall" и "will".Буду от первого лица теперь will говорить?
У нас, начинающих,много вопросов.Все они "глупые"...(Или нет?)

Гуру здесь бывают не часто, и быстро уходят. Им хорошо платят за их глубокие познания. Глупые вопросы народ успешно задает в теме для просьб о помощи (http://vkontakte.ru/topic-12648877_23025066), совершенно, при этом, не стесняясь, и часто получает ответ. Ну, давайте попробуем еще с этой темой, специально для тех, кто стесняется.

Предупреждаю, я не гуру, просто так случилось, что я неплохо знаю английский.

1.Правда ли,что звук в слове "back" и "exact"произноситься по разному?
Формально, если посмотреть транскрипцию в словарях, в этих словах должен быть одинаковый ударный гласный звук. Но если слушать речь британцев, четко слышна разница. В back звук ближе к русскому "э", а в exact - в ударном слоге тоже похоже на "э", но чуть ближе к русскому "a". У американцев ударные гласные звуки в этих двух словах одинаковы. Это не принципиальное отличие, и Вас поймут и британцы, и американцы, если Вы будете произносить оба звука одинаково.

2.А как мне быть с "shall" и "will".Буду от первого лица теперь will говорить?
Вас поймут, если Вы будете говорить "shall" в первом лице. Вас также поймут, если Вы будете говорить "will" в первом лице, если, конечно, речь идет о будущем времени. Если речь идет о модальных глаголах, выражающих обязательство, надо быть более аккуратным, и в первом лице употреблять "will", а во втором и третьем "shall".

"Your job's a joke, you're broke, your love life's DOA"
что такое DOA?
и что такое nox в контексте "opportunity nox"?)

Спасибо,Владимир.
Эти вопросы возникают постоянно.И ,согласитесь,это не просьба о помощи.Это сомнения.
I want you to help me

DOA от Dead On Arrival или же по-русски доставлен мёртвым.
а что касается nox,я так понимаю, вы имеете в виду песню коллектива Roxette,то это означает ночь, и слово это латинское.

понял, благодарю)
Как только вспомню ещё глупые вопросы - сразу сюда)))

Vitalik, I think opportunity nox is a misspelled form from "knocks":
" Idiom: Opportunity knocks but once

Idiom Definitions for 'Opportunity knocks but once'
This idiom means that you only get one chance to achieve what you really want to do." (usingenglish.com)

yes, it seems more plausible)

я вот немного не поняла,как это will с первым лицом,а shall с you,he, she...Если так-то наоборот)

Глаголы shall и will используются как вспомогательные глаголы для образования форм будущего времени. Но это не всё. Они также используются, как модальные глаголы, меняющие значение основного глагола.

Глагол shall, как модальный, используется со 2 и 3 лицом, и выражает обязательство, решимость, или угрозу сделать что-то.

Например, фраза из договора купли-продажи:
If the buyer fails to pay for the delivered goods within 30 days after delivery, the seller shall charge penalty in the amount of 0.05% of the value of the debt per each day of delay.

Если покупатель не заплатит за поставленных товар в течении тридцати дней после поставки, продавец будет взимать штраф в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.
То есть, продавец имеет такое намерение. Здесь shall использовано с третьим лицом единственного числа.

Еще примеры.
They shall not pass! - Они не пройдут!
Это не значит, что они действительно не пройдут. Это значит, что мы твердо намерены их не пропустить.
You shall pay for this! - Ты за это заплатишь!
Это угроза.

Глагол will, как модальный, может использоваться с 1, 2 и 3 лицом, и может означать намерение, обещание, привычное действие, просьбу, приказание, предположение, вероятность, возможность, способность, решимость.

I will give up smoking. - Я брошу курить.
Это не значит, что когда-то в будущем говорящий точно бросит курить. Это значит, что говорящий имеет намерение или решимость бросить курить. А получится у него, или нет - посмотрим.

Will you tell me the time? - Скажи, который час. (просьба)

Владимир Беликов я вот за вами очень долго наблюдаю в этой группе,я бы хотел узнать кем вы являетесь по профессии?

klassnii komment pro shall! thanks, Vladimir!

да,но ,например, в предложении shall I open the window? shall тоже модальный глагол и используется с первым лицом, а также здесь могли стоять we/he/they...в значении долженствования (мне открыть окно?должен ли я...нужно ли,чтобы я ...)

Will и shall это одинаковые вспомогательные глаголы для выражения будущего времени не имеет значения какой из них ты употребляешь!в современной методике преподования нет такого что например will в таких случаях а shаll в других,единственное чем они отличаются это тем что will используется на много больше а shаll очень редко,как устаревшее слово..

так мы тут обсуждаем х как модальные глаголы,а не как вспомогательные будущего времени)

Сейчас shall в большинстве случаев используется только в вопросах, как модальный, а will применяется ко всем особам для выражения будущего времени.

Сорри не заметил=)

M1ke Demidov, я преподаватель, но не преподаю английский язык. Английский для меня хобби в последние, примерно, 26 лет. Иногда использую английский в работе для разных целей.

Спасибо Владимир,отличное хобби я скажу,честно думал что ваша профессия с английским связана...а что преподаете?

В основном, преподаю информационные технологии (программирование, базы данных, операционные системы и т.п.). Иногда и другие дисциплины, связанные с электротехникой, цифровой электроникой, специальными разделами механики. Немного преподаю экономику. Я университетский преподаватель.

Но хватит об этом. Мы отклонились от темы этого обсуждения.

Ok=)

ing это окончание или суффикс?

Ing это окончание:)

Ing это окончание которое символизирует время группы кантиниус...ну или также употребляется в герундии.

Вопрос,который я стесняюся(лся) задать.
Слова , которые я запомнил ,уходят...Я их ... а они опять...
Скажите,они запишуться на "жесткий диск" когда нибудь,или так и будут в оперативной памяти?

И еще один глупый вопрос.
Сколько времени(в прослушивании) Вам потребовалось,чтобы начать понимать речь.И какой,по вашему мнению должен быть словарный запас для этого.

кто-то сказал, что язык надо не учить, а узнавать. Новые слова начнут запоминаться, когда будут ассоциироваться не с переводом, а с образами, когда появится стойкая ассоциация, то не придется уже ничего запоминать - образы сами будут появляться в голове) Ну, а как привязать слова к образам - это уже личное дело каждого) Это моё мнение. Также не стоит забывать про повторение - чем больше повторяете, тем меньше шансов забыть) Прастите за каламбур)

Спасибо,Виталик Казаров.
Согласитесь, очень много слов-синонимов.Как их происоциировать???
Хотя ,конечно, вы правы,надо работать над словами в тексте...

Да, именно в тексте, в зависимости от контекста - ассоциации будут разные)

Спасибо.

Еще одно интересное открытие,английский текст на русский язык перевести (дословно перевести) невозможно.Смысл передать-да,а перевести-НЕТ.

Дословно - возможно (промтом :)), а вообще, с любым языком так)

Часто один и тот же текст, если это не совсем примитивный текст, два переводчика переведут по-разному. В древности на Руси переводчиков называли толмачами, то есть, толкователями. В английском языке переводить (письменно или устно) - to translate, то есть передавать (смысл). А устный переводчик - interpretor - интерпретатор, толкователь. Устный перевод также называют interpretation - интерпретация, толкование.

Абсолютно согласен с Владимиром. Суть искусства перевода - максимально ясно, полно и близко к стилистическим нормам переводящего языка передать СМЫСЛ иноязычного текста. Именно создать интерпретацию его на своем языке.
Естественно, каждый состоявшийся переводчик обладает своим, часто неповторимым, стилем.

Да, я думаю, каждый согласится. Особенно забавляет, как иногда в новостях "в прямом эфире" переводчик на лету переводит то или иное выступление или речь)

To Виталик Казаров:

Это ирония? ;)
Позвольте поинтересоваться, а Вы когда-нибудь занимались устным переводом (выступлений, переговоров и т.д.)? Лично я исполнен глубокого сочувствия к людям, которым приходится по работе переводить на лету :( Это очень тяжело, поверьте мне.

Ответьте, пожалуйста,вот на тот глупый вопрос,который уже я выше задавал.Когда откроется этот "канал" восприятия иностранной речи.Сколько часов аудио-,сколько слов в лексиконе..Я понимаю что это индивидуально, но вот у Вас,Владимир,илм у Вас Юрий.У меня 3500 слов (знаю мало, да и те теряются).Дайте,пожалуйста,горизонт,к которому стремиться.

Владимир, чтобы открыть этот "канал, необходимо много, действительно много слышать иностранную речь, увеличивая ее сложность. Т. е. начинать необходимо с небольших текстов, записанных дикторами, затем переходить на фильмы(возможно по-началу с субтитрами), радио- и телепередачи. Ну и конечно живое общение никто не отменял.
А слова запоминаются тоже у всех по-разному. Лично я ни за что не запомню слово, пока сама хотя бы раз не употреблю его в спонтанной речи.

To Владимир Ильич:

Боюсь, Ваших 3500 слов будет явно недостаточно. Я, конечно, не знаю, что это за слова, хорошо, если они покрывают университетский лексический минимум, или относятся к числу 3000 наиболее употребительных слов языка (например: http://www.paulnoll.com/Books/Clear-English/English-3000-common-words.html ). Тогда - это прекрасный задел.

Но - для того, чтобы начать адекватно воспринимать речь на иностранном языке, нужно обладать

1) очень хорошим лексическим запасом, причем это должна быть современная, общеупотребительная (т.е. не архаичная) лексика, и чем больше он, тем лучше, т.к. чем шире Ваш словарный запас, тем более широкая тематика становится Вам доступна. Что могу посоветовать - если нужна разговорная речь/слэнг - смотрите DVD на языке с субтитрами. Если перевод определенной тематики в проф. сфере - нет ничего лучше практики в профильной организации.

2) Хорошо отработанным НАВЫКОМ восприятия иноязычной речи. Для этого - мой совет - слушать радио- или телепередачи на языке КАК МИНИМУМ час в день. Причем КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Где-то на 3-й месяц пойдет прогресс.

Спасибо.Слушаю,учу слова.Знаю что все впереди.Иногда приходит чувство отчаяния(думаю и вам знакомо оно).Общение с людьми, которые достигли этого,еще один повод поверить в себя.Но никто так и не сказал,сколько слов в лексиконе (извините за назойливость) должно (желательно) быть.(Беру слова из фильмов,BBC)

To Владимир Ильич:

Здесь сложно советовать какие-то точные цифры. Очень много зависит от того, что конкретно хотите воспринимать :) Например, если общение на повседневные темы - и 3500 хватит за глаза. Если что-то более серьезное - естественно, этого мало, нужно подключать тематические словари и смотреть, но это будет не менее 8000. Профессиональный переводчик - это около 13 000 и далее, в бесконечность :).

Главное - не отчаивайтесь! Дорогу осилит идущий, было бы желание!

To Владимир Ильич:

И вообще, хочу сказать, не в словах счастье :) а в умении их правильно употреблять в контексте. В "понимании" языка. Самое распространенное заблуждение русскоязычных студентов - это уверенность, что перевод - это писание русских текстов английскими словами. А главное-то не слова! Главное - ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ! Он у native speakers другой. Понимаете, они ДУМАЮТ ПО-ДРУГОМУ, не так, как русские! Английский язык предполагает совершенно другой, обусловленный его особенностями, способ выражения мыслей! Вот это нужно понять прежде всего. Понимание этой несложной истины сразу выводит студента на правильный путь и позволяет избежать множества ошибок. Научитесь думать, как они, выражать свои мысли по-английски, а не по-русски английскими словами! И тогда - все получится.

вот Вам еще фраза с такой же конструкцией:

I am the very person your mother warned you about.

Это "выпендрёжная" надпись на футболке (видел такую на одном парне). Мол, берегись меня.

on this page, somewhere in the middle:
http://vkontakte.ru/topic-12648877_22997191?offset=40

Может не в тему, тогда направьте мягкой дланью на нужную дорожку... :)
На самом деле их много у меня(глупых вопросов)... всплывают иногда как озарения. Действительно просто очень интересно знать например почему "right now" означает "немедленно, прямо сейчас", а не "вправо сейчас", как должно бы дословно(или типа того).
Вот такие вопросы меня мучают, иногда разрешаясь сами собой, как с бобслеем - загадочным спортом, название которого оставалось для меня загадкой, пока не увидел его исходный вариант.
Тысячи их... а вам разве не интересно? ;)

"Right" означает далеко не только "право". Ещё распространенное значение "верно", то есть "верно сейчас" получается, "прямо сейчас" - тоже подходит для дословного, я полагаю)

Это-то я понимаю. А вот почему "вправо" и "верно" называются одинаково? Откуда вообще такая многозначность у английских слов, при этом значения далеко не синонимы?

В русском языке тоже омонимов хватает) "Косил косой косой косой"))
Плюс, всё-таки перевод слова - это его аналоги в другом языке, а их тоже может быть несколько)

прочитайте вот эту старинную шутку про двусмысленность слова "right" в английском языке:

A foreigner was driving a car along a quiet street in England and was stopped by a policeman.
"What's the matter?" - asked the driver.
"You have been driving on the wrong side of the street, Sir." - said the policeman.
"But I've been driving along the right side!" - replied the man.
"Yes, but you should have been driving along the left side. The right side is the wrong side." – remarked the policeman. - "You should drive along the left side. You may go now, but please be careful and remember that in the UK you should drive along the left side."
So the driver continued his way and thought to himself: "What a strange country! Here right is wrong, and left is right."

А почему так? Да потому. Так есть, и всё. Не стоит заморачиваться.

Случай из личного опыта. Давным-давно, в середине 90-х годов, я гулял с иностранцем по городу. Он свободно владел английским, который не был его родным языком. И он знал несколько слов и фраз по-русски и русский алфавит. В те времена на улицах оставалось еще много всяких лозунгов от советских времен. Он увидел лозунг "Миру - мир", и попросил меня перевести ему эту надпись. Я сказал, что это что-то вроде "Peace to the World". Он удивился, и спросил, почему в русском языке такие разные понятия обозначают одним и тем же словом. Я сказал, что не знаю, почему, но что такое бывает не только в русском языке, и рассказал ему шутку, которую написал выше. Он посмеялся, и признал, что и в его языке таких фишек полно.

А возьмите русское слово "ключ".
- от замка
- гаечный
- журавлиный
- музыкальный
- родниковый
В английском языке для этих пяти понятий есть пять отдельных слов. Почему в русском языке одно, можете объяснить? Я не могу. А Вы часто думаете, ну почему так в русском языке? Я не часто. Так зачем же задумываться об этом, изучая иностранный язык? Нужно принять и пользоваться. Другое дело, если Вы намерены стать профессором английской лингвистики. Тогда, конечно, надо задумываться.

Спасибо большое! :)
Действительно задумался. Наверное над родным языком так голову не ломаешь, потому что родной и вроде всё понятно. А на неродной смотришь и начинаешь задавать вопросы... :)

всем привет) вот вопрос неприличный, связан с английским матом...
в чем разница между what A fuck и what THE fuck?и что правильнее?

оба варианта употребляется, но имеют разное значение.

what a f...! - классно по...лись!
Также это может означать презираемого человека:
What a f... ? - Ну что за долб..б?

what the f...? - что за х...ня?

Есть еще много вариантов выражений с этим словом. Можете почитать компетентное описание на Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck

спасибо большое! а то я уже пять дней мучаюсь)

Здравствуйте, у меня к вам вопрос, как правильно перевести предложение:
I was able to awaken - Я смог пробудить.
I was able to awaken - Я был способен/мог пробудить.
И ещё, указывает ли форма "I was able" на совершённость действия?

vtoroe.
nas4et sovershennoi formy - vryad li. "I was able " - Ya mog. Nesov. forma.

спасибо.

вот предложение из диалога: It`s nice meeting you, Andres..
Почему не: It`s nice meeting with you, Andres. ?

Простите но чем отличается i'll От I will? )))

"i'll" can be used in text messages, or in a very informal conversation. Writing "i" instead of "I" is akin writing "russia" instead of "Russia." If you need to submit a paper to a professor, write an official letter, or any other formal piece of writing, you should spell out "I will," unless informal style is allowed in your case. hope this helps :)

thnx

I was able-я смог,мне удалось.Хотя Было темно,я смог прочитать записку.Though it was dark,I was able to read a mistake.///Хотя ему было 4 года,он умел читать-Though he was 4, he could read.///Ме не знаем,читал он или нет,но он УМЕЛ.

Во-первых, I- всегда пишем с большой буквы.2-I'll & I will-одно и то же.НО,в I'll-разговорная форма,её не употр-т в официальных документах,напр.,в речи юристов.

Только сейчас заметила ,что Светлана Волк уже всё объяснила.

Thank you. So inteligibly

имхо, "I was able" можно перевести и как "мог", и как "смог". В предложении "Хотя Было темно,я смог прочитать записку." по-моему, "мог" будет лучше. Мочь-то он мог, но стал ли он ее читать? дочитал ли он ее? Если бы было "I managed to read it", то тогда все ясно - он смог. И прочел. А так, можно по-разному понять. Кстати, перевод немного странный. Может, "Although it was dark, I was able to read the message (note)"? Спасибо за ваши корректировки, запомню на будущее!

этот пример приводил наш преподаватель,и он(пример) запомнился мне на всю жизнь..Я не раз читала,что was able to синоним managed.Murphy-Alf played very well but in the end Jack was able to beat him(He managed to beat him (in this particular game) UNIT 26 Essential Grammar in Use.

Though характерно для разговорной речи.Его можно ставить в конце предложения.NOTE здесь уместно,т.к. переводится записка.Насчёт the -не знаю,может,одна из записок,тогда А.

Так принято.Выше писали об этом-без всяких раздумий принять это как должное.meeting WITH you-это руссицизм. Напр.-everything depends ON you-всё зависит ОТ тебя.А почему предлог ON?Ведь ON переводится НА,В.Так принято.просто запомним это.

спасибо большое) запомню)

Я ЕЩЁ РАЗ убедилась,что нельзя говорить об English фразу-так говорить нельзя.Открываю учебник 6-го кл.Вирджинии Эванс ,а там написано-There we meet up WITH the Scout leader.

У меня тоже есть глупые вопросы. Сейчас смотрю сериал с английскими субтитрами. И уже не один раз видела такое: it DON'T/ she DON'T. Разве не должно быть doESn't в третьем лице? Сначала думала, что это опечатка, но когда прислушиваешься, то четко слышно "don't", a не "doesn't". И ещё там же была фраза "bitches GOTS to learn" Вот это я вообще не понимаю, как.

у меня вопрос. Чем отличается "condo" от "appartamet"? Какая между ними разница?

если там точно звучит неправильная речь, значит они пытаются передать неграмотность говорящих. персонажи в фильмах не всегда отличаются первоклассным владением языка.

спасибо большое за ответ! Я думала об этом, но была неуверенна. Думала,что я наоборот что-то упустила в правилах

Подскажите, как научиться правильно произносить сочетание букв "th" ?

Всем здравствуйте. Есть одна проблема...Я любитель пересматривать любимые фильмы или перечитывать книги, естественно, на английском. Когда уже в 10 раз читаешь одну и ту же книгу, слова, которые в ней, понимаешь или можешь додумать по контексту. Но потом, когда вдруг понадобится использовать какое-то слово из этой книги, я могу вспомнить, что вот же, оно было в ней, но само слово вспомнить не могу. Что делать?( Все таки хочется не только пассивно знать эти слова, но и пользоваться ними. В память никак не влезают.

как "з", только кончик языка меж зубов поставить)

http://lingualeo.com

http://www.youtube.com/watch?v=7H6ZpjFkGF0, http://www.youtube.com/watch?v=RHscpdsKXF0

Apartment vs. Condo: What’s the Difference?
Apartment Living

The difference between a condo and an apartment is mainly a legal distinction, but in many communities apartment vs. condo living is quite different. To find out how an apartment differs from a condo and which home is right for you, check out the helpful info below.

Defining the Condo

A condo is a type of shared property which contains individually owned units. So from a legal standpoint, if you buy an apartment you could call yourself a condo owner. Ownership is the key difference between apartment vs. condo distinctions – but a condo label is usually only applied to communities which support a condo lifestyle.

Condominiums offer services and facilities to condo owners such as maintenance repairs, lawn care, pools, gyms and club houses. Condo owners have to abide by the regulations and policies of the condominium's homeowners association which often include: annual condo membership fees, maintaining a specific type of appearance outside of the condo and pet restrictions.

Defining the Apartment

Apartment is a term that is usually applied to a unit in a building that is rented. While a purchased apartment can legally be called a condo many apartments for sale do not fit the traditional idea of condo ownership.

Instead, condos usually refer to units that are within a shared community – while apartment owners reside in a building that also has apartments for rent or which does not have any type of owner's association or extra services provided to tenants or owners.

Which is Right for You?

So which is right for you - an apartment or a condo? That depends on whether or not you are interested in home ownership and community living. For the most part, people who are planning on renting – and not interested in buying – should stick with apartment rentals instead of condos, but for people who are looking for long term home ownership a condo could provide the answer to a comfortable lifestyle in the city.

Apartment vs. condo living is also quite different. Some people may find condo association regulations and policies restrictive while others may find comfort in an orderly living environment. Condos are also definitely for people who are looking for a specific type of community – like retiree communities or communities made up of professionals that work in, for example the business district, specific areas of the city. If you are still unsure of whether you would prefer apartment or condo living, take the time to check out rentals in your area (some condo owners rent their units) and sign on with short term leases if you need extra time to make up your mind.

чем поможет этот ресурс?

тренировать новые слова, напрмер:)

здравствуйте!я еду заграницу,не подскажете где можно подтянуть разговорный англ?

тут один совет - практика! Чем больше Вы будете говорить, тем легче будет запоминать и, затем, вспоминать слова. Так устроена наша память :) Поэтому, самое важное - это общение (с носителями, с иностранцами, живое, по Skype, переписка - не имеет значения). И еще есть один хороший способ - увидели полезное слово или выражение, сразу составьте несколько предложений с ним в разных контекстах. А если еще найдете человека, который проверит эти предложения, будет вообще прекрасно :)

Спасибо большое за развернутый ответ. :) Да уж, практика... Что делать, будем добивать :)

не за что :) кстати, Вы не исключение, а лишь подтверждение правила :) Британские ученые (ну куда же без них?) уже давно доказали, что дети, которые постоянно смотрят телевизор, имеют серьезные проблемы с разговорной речью. Все дело в том, что аудирование и чтение - это пассивные занятия, в то время как speaking и writing - активные. Поэтому, если мы будем только читать и смотреть сериалы и фильмы на английском, мы не сможем развить такой навык как говорение. Так что разговаривайте больше)))

Это истина.Читаю много лет и сейчас (фактически) не пользуюсь словарем (пользуюсь ,конечно, когда нужно уловить ньюанс) Но слышать речь-дуб-дубарем.Правильно было сказано: чтение,писание,слушание,говорение -разные ремесла и изучать их надо раздельно

100% согласна!!!

11500 нормально)))

Ботанюги

И ШЛЮХИ!!!!!!!!!!!!!!!

ИДИТЕ НАХУЙ ЕБАНЫЕ ШЛЮХИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В РОТ Я ВСЕХ ВАС ЕБАЛ ЕБАНЫЕ ГАНДОНЫ

And I have to live in the same country with these people? Never

народ кто подскажет, не могу понять почему в этом предложении нету артиклей '''My friend from Paris is at home'''