У меня тоже огромная проблема с временами...хотя говорят что эт ещё и не самое сложное в англияской грамматике((
Ольга Богиня Сычева,спасибо огромное за таблицу))
I had been doing this for 3 hours before he did
I had done this before he did
I was doing this for 3 hours yesterday
I did this yesterday
I've done this today
I've been doing this for 3 days
I'm doing this
I do this
I'll do this at 5 pm tomorrow
I'll be doing this for 3 hours tomorrow
I'll have done this before he does. / I'll do it after he has done.
I'll have been doing this for 3 hours before he come tomorrow.
таблицы можно выкинуть и никогда не вспоминать про них.. Нужно понять что в английском всего лишь 3 типа времени.. От них можно построить все остальные.. Желательно не переводить на русский язык а стараться понять на английском..например "the computer is being tested" Довольно сложно перевести) Дословно я имею в виду. А понять можно.. Из сайтов по грамматике (сам их не использую) но есть кульный сайт - http://www.langust.ru/unit_el/gramm_el.shtml для элементари, http://www.langust.ru/unit_in/gramm_in.shtml для среднего уровня.. вощем там оглавление есть..найдете всё
почитал ща немног таблицу эту... довольно жёстко) Кароче надо просто почитать английские тексты с понятным смыслом чтобы из контекста понять что какое время обозначает.. на лангусте такие тексты как раз и есть
#18
Рома Ромашка Довгаль
сегодня в 1:57
если не знаешь времена, значит не знаешь язык...поэтому у тебя не только проблема с временами
хм...я знаю английский хорошо,но иногда ошибаюсь с временами,это единственное в чем я слаба!так что попрошу не говорить.что я знаю ещё ниже плинтуса!
Антон Огнев
Спасибо:*
Я думаю, что таблица неплоха если ты в принципе неплохо разбираешься во временах, но путаешься порой. а так, конечно, новичкам начинать с ней работать будет трудно. Ну это мое мнение )
А я считаю,что Качалова-Израелевич очень трудный и громоздкий учебник.
Чтоб разобраться во временах он не подойдет. Такое впечатление, что он написан только для филологов, причем асов в русской грамматике! Из-за этого человек не понимает суть.
Я бы порекомендовала учебник профессора Грузинской. Он хоть и старенький, но очень понятно и логично (что немаловажно!) написан. Лучше учебника я не видела.